Hi und noch mehr fragen die sich im Vorfeld zu unserer Kampagne ergeben haben.
Warum sind einige Waffen soviel Stärker als andere? wurde hier das Balacing zugunsten von "Realismus" vernachlässigt?
2 Beispiele die wir nicht anchvollziehen können:
1. BiHänder im vergleich zu anderen 2Hand waffen, z.b. ist der Zweihänder dem Streithammer groß in allen belange (Schaden / GK / Eigenschaften / MS / Preis) )unterlegen, ohne eigene Vorteile zu haben.
2. Schusswaffen, warum sollte man Schießpulverwaffen steigern und einsetzen, wenn es gleichwertige oder bessere Bögen / Armbrüste gibt?
Name (schaden / MS / Reichweite / Ladezeit / Eigenschaften / Preis)
Schwere Armbrust (12/5/(50/100/180)/3/-/150)
Langbüchse (14/-/(50/150/300)/5/Störanfällig/450)
Taklonischer Bogen (12/7/(60/140/280)/2/-/300)
Die werte, insbesondere Reichweite sind zwar besser aber nicht so gut das der Nachteil einer lange Ladezeit und der schlechten Eigenschaften Gerechfertig wäre? Benutzt ein Spieler bei euch schießpulverwaffen? Ich meine man kann sie immernoch aus Stielgründen tragen, aber das kann ja auch nicht alles sein
